Os amigos do Padrinho

Adivinha

2006-07-19T14:42:00.000+01:00

O que têm em comum Tiago, Miguel e Manuel Fernandes?
São jovens, portugueses, grandes jogadores de futebol, jogaram no Benfica e saíram por se incompatibilizarem com a direcção do clube.
Coincidência?
Que têm em comum Karadas, Paulo Almeida, Manduca, Marcel, Marco Ferreira, Carlitos, Amoreirinha, José Rui, Artur Futre, Yannick, Ronald Garcia e Everson?
Jogam todos uma bela merda, foram ou são jogadores do Benfica e o investimento neles feito pagaria 3 anos de salário do trio acima mencionado.
Finalmente o que têm em comum Vale e Azevedo e Luís Filipe Vieira?
Trabalham preferencialmente com José Veiga e Pina Zahavi.

Scolari

2006-06-15T21:20:00.000+01:00

Depois de tudo o que se tem dito sobre o seleccionador nacional - por gente que de futebol percebe muito pouco - tem sido a vez dos jogadores darem a sua opinião sobre o trabalho de Scolari.
Todos sem excepção repetiram o que qualquer um de boa fé sabe. Que Scolari tem feito um trabalho extraordinário e que, palavras de Costinha, um dos seus maiores méritos foi retirar a clubite do seio da selecção nacional.
Claro que para uns quantos paparucos cá do burgo essa virtude apresentada por Costinha constitui o principal pecado do brasileiro. Estiveram mal habituados durante muitos anos. Para esses para quem a selecção nacional pouco diz a não ser numa perspectiva de domínio clubistico ou como meio de promover jogadores compreende-se a frustração por verem à frente da equipa de todos nós alguém que esoclhe quem muito bem entende como sendo quem melhor serve os interesses do conjunto.
Os outros, aqueles que de futebol pouco percebem, esses coitados nasceram assim. Acéfalos. Debitam somente um misto de imbecilidades e "verdades" que lhes foram impingidas por quem perde com a presença de Scolari na selecção.
Portugal ganhou muito com Scolari. Palavra de quem sabe. Palavra de quem conheceu outros seleccionadores apontados pelo sistema.
Obrigado Scolari e força Portugal.

Rasca(sse)

2006-05-27T21:24:00.000+01:00

O Príncipe Voltou

2006-05-26T00:26:00.000+01:00

Rui Costa está de volta a casa. Já não era sem tempo.
Depois de 12 anos a encantar Florença e Milão eis que chegou o momento do Rui voltar a presentear todos os benfiquistas com a sua classe ímpar.
Volta pois a Portugal o melhor que o futebol português produziu nos últimos anos como jogador e homem. A propósito deste último ponto muito haveria a dizer sobre o que se lê pela blogosfera nacional. Mas para quê sujar este momento com gente reles?
Bem vindo Rui. Já tinhamos saudades tuas.

Palhaçada

2006-05-20T20:19:00.000+01:00

A escolha de Fernando Santos para treinador do Benfica é ridícula. Venha agora a dança das contratções disparatadas, das dispensas e vendas de jogadores importantes. O Santos papa tudo. Este não duvido que cumpra os 2 anos de contrato.

Preocupação

2006-05-19T18:00:00.000+01:00

Manduca, Marco Ferreira e Marcel ficam. Geovanni, Simão, Petit e Quim de saída.
Queirós entra?
A destruição de uma equipa continua. Orquestrada pelo braço direito (de sempre) do sistema.

Os meus 23

2006-05-11T02:26:00.000+01:00

Guarda Redes: Moreira, Ricardo, Quim

Defesas: Miguel, Paulo Ferreira, Nuno Valente, Caneira, Meira, Ricardo Carvalho, Zé Castro.

Médios: Costinha, Petit, Tiago, Maniche, Manuel Fernandes, Deco, Quaresma, Simão, Figo, Cristiano Ronaldo.

Avançados: Pauleta, Nuno Gomes, João Tomás.

Força Scolari
FORÇA PORTUGAL!!!

Mais do mesmo?

2006-05-11T02:19:00.000+01:00

Koeman foi, finalmente, embora. A reacção mais imediata foi de alívio. Mas, friamente, terei motivos para ficar feliz? Isto resolverá algo? Será que o problema do Benfica não vai além do treinador, por mais imbecil que este fosse?
Honestamente não creio. Continuo a acreditar que a polítca de contratações do Benfica se rege por outros interesses que não desportivos. E só isso explica que os treinadores não fiquem mais de uma época e que Koeman não tenha sido despedido há meses.
E assim sendo espero. Espero pelo nome do próximo treinador. Se for Camacho ou Scolari admitirei estar errado e afinal contratarem homens que garantam trabalho sério. Se for Fernando Santos, ou outro qualquer paraquedista estrangeiro que não sonhe no que se vem meter, então os meus receios terão razão de ser.

A coerência

2006-05-01T21:39:00.000+01:00

25 horas após o final do encontro do Dragão o mestre pronunciou-se.
Sobre Pontes, jogadores, matemática e tudo o mais. Tudo menos sobre uma expulsão na primeira parte, um penalty que nasce de um offside, de um golo marcado em fora-de-jogo, um golo estúpidamente anulado... enfim, nem uma palavra sobre o roubo.
O mestre brindou-nos com mais uma demonstração da coerência a que já nos acostumou.
Continua a falar de lucidez e imparcialidade que a malta vai lendo e rindo.

Já passaram 24 horas...

2006-05-01T18:02:00.000+01:00

... e o mestre resolveu falar... do Benfica. Nada de novo.
Do roubo de que a sua equipa foi vítima - no Dragão - nem uma palavra.
A contagem continua e aceitam-se apostas.

Escandaloso...

2006-05-01T01:13:00.000+01:00

... o roubo de hoje no Dragão.
Que bonita é a liga Apiteandwin.
E agora? Será que os mestres se indignam?
Até agora nem uma palavra...

Miserável...

2006-04-30T21:37:00.000+01:00

... é a palavra que melhor descreve a exibição de hoje e o treinador do Benfica.

Koeman deixa Geovanni de fora do jogo com o Setúbal

2006-04-29T18:49:00.000+01:00

Digam-me que este martírio só dura mais uma semana.
Por favor!!!

Provérbios

2006-04-26T02:51:00.000+01:00

Processo arquivado, mais um campeonato mafiado.

A insígnia

2006-02-17T20:38:00.000Z

Os Amigos do Padrinho têm a honra de apresentar em primeira mão a "insígnia" dourada que Joseph Blatter ofereceu ao Presidente do Porto.

Pensar pequenino

2006-01-07T13:47:00.000Z

Primeiro foi o Farense. Depois Salgueiros, Alverca, Setúbal, Estoril, Ovarense, Marco e a lista promete engrossar.
A culpa não é só de uma classe mas começa por ser dos dirigentes dos clubes mais pequenos do nosso futebol que, por manifesta incompetência e vistas curtas, encaminharam as suas equipas para este triste final.
A verdade é que num país pequeno e pobre como o nosso, o único caminho seria optimizar recursos.
Assim, uma reformulação dos quadros competitivos teria sempre de passar por uma drástica redução do numero de clubes por escalão e aumentar o numero de séries nos escalões inferiores.
Claro que os dirigentes dos clubes mais pequenos, revelando uma tacanhez comum a vários niveis de chefia nacional, raciocinou primáriamente. Isto é, com medo de que o seu clube fosse relegado para um escalão inferior, recusou terminantemente a redução.
A verdade é que a redução traria beneficios aos clubes mais pequenos. Mais receitas televisivas e de bilheteira. Um ano no escalão maior poderia catapultar o clube imediatamente para outros patamares.
Mas não. Preferiram jogar pelo seguro. Que neste caso é muito incerto.
Agora chegou a hora. Para alguns será já tarde demais. Por culpa própria.

O mercado de Inverno

2006-01-04T23:19:00.000Z

O campeonato volta já este fim-de-semana - já não era sem tempo - e há caras novas por todo o lado. Só ainda estamos no dia 4 pelo que isto promete.
O Porto tem para já um reforço pré-anunciado. Anderson, de 17 anos, vem do Grémio e tem fama de craque. Veremos. É ainda um miúdo a dar os primeiros passos pelo que o Porto mantem a estrutura e acrescenta-lhe, por hora, apenas um jovem promissor.
O Sporting dispensa Wender e Edson 5 meses depois de os ter contratado, despacha Beto, Silva e Pinilla e ainda empresta Paíto e Varela. Contrata, para já, Caneira, Abel e Romagnoli.
Depois de ter lido, com estupefacção, em Agosto/Setembro. alguns bloguistas defenderem que o Sporting ficava mais forte com as entradas de Wender e João Alves e a saída de Rochemback, fiquei agora à espera de ver o que se dizia. Parece que está mais forte outra vez.
Vamos por partes.
Caneira é uma extraordinária contratação. Um jogador de alto rendimento em várias posições do campo e que se impõe sempre por onde passa (excluindo o Inter claro).
Abel é um defesa regular que, em minha opinião, não fará esquecer Rogério de maneira nenhuma. A verdade é que Rogério quis sair e dentro do panorama nacional pouco ou nada de melhor restaria ao Sporting.
Romagnoli é uma incognita. É um jogador interessante no FM e pouco mais sei.
Parece-me que o Sporting se livra de muita tralha e contrata jogadores válidos depois de um defeso caótico.
Resumindo: A planificação da época do Sporting foi um desastre. A equipa, ao contrário do que se dizia por aí, ficou muito mais fraca. Coincidência?
Claro que não. Sai o elo do "sistema", saem os jogadores. Volta o elo, chegam jogadores. Mais virão, estou convicto.
O Benfica reforçou-se bem. Contratou um bom guarda-redes um médio/avançado interessante, um excelente extremo esquerdo e uma sobra para a ala direita do meio-campo.
Tirando este último caso, tapou bem os principais "buracos" do plantel. Falta ainda o avançado mas para já o saldo é positivo. Isto, claro, partindo do principio que Simão e Nuno Assis permanecem no plantel. De outra forma o quadro muda de figura.
Permitam-me ficar triste pela saída do João Pereira. Onze anos de clube, coisa única no plantel do Sport Lisboa e Benfica, e uma entrega de verdadeiro adepto em campo vão-me deixar saudades. Espero que só até Junho.

Empresta mas é...

2005-12-26T15:20:00.000Z

O Paulo Almeida, o Everson ou o Anderson Luíz. Esses não consegues ou não queres?
Não te esqueças de trazer outro Karyaka para o lugar do Nuno Assis ou mais um Carlitos para o lugar do João Pereira.

Boas Férias...

2005-12-22T00:58:00.000Z

... o Nuno lá te desenrascou o bilhete de volta.

Que grande golo Nuno

2005-12-22T00:30:00.000Z

Mudanças

2005-12-21T00:20:00.000Z

Primeiro foi saída de Geovanni da posição de ponta-de-lança. Depois a saída de Nuno Assis do onze e, agora, dos convocados. Juntando a isto a dispensa de Léo (foi de férias mais cedo) e o castigo de Alcides, teremos um onze "novo" no Bonfim.
Haverá, quero acreditar, motivos que justifiquem tais opções mas para quem vê de fora custa aceitar determinadas coisas.
Como pode Geovanni, que tão bem jogou contra Man Utd e Boavista na sua verdadeira posição, ser empurrado de novo para um dos flancos?
Como pode Nuno Assis (quanto a mim o melhor suplente de Simão , a par talvez de Hélio Roque mas com mais consistência) ter uma série de bons jogos e ser arredado dos convocados?
Como pode um jogador que raramente tem provado ser um valor acrescentado estar no lote de jogadores para o Bonfim quando Nuno Assis fica de fora?
Fico ainda assim muito feliz com o regresso de João Pereira. Gosto de ter jogadores do Benfica nos convocados.
Esperemos que tudo tenha uma lógica e que os jogadores mencionados a entendam. Não poderia acontecer pior do que deitar por terra o capital de confiança que Geovanni e Nuno Assis fizeram por merecer.
Esperemos.

Sem espinhas

2005-12-18T01:51:00.000Z

Venha o campeão!

2005-12-16T12:31:00.000Z

Atenção rapaziada que com estes temos também uns 4-1 a vingar.

Sai um cafézinho com leite...

2005-12-12T00:31:00.000Z

... servido pelo empregado do costume.

P:S- A expulsão de N'Doye hoje prova que a roubalheira descarada continua. Não importa o quão escandaloso é. Daqui por 15 dias já ninguém se lembra e os do costume voltam a beneficiar do crime. Como sempre.
O processo Apito Dourado deve estar já mesmo condenado ao fracasso.

Os indomáveis

2005-12-11T02:31:00.000Z

A história dos homens de Peseiro que comoveu o mundo agora num remake grandioso do realizador "ad-hoc" Paulo Bento.

The Times

2005-12-09T02:06:00.000Z

From Matt Dickinson, Chief Football Correspondent in Lisbon

(...)By then, Benfica had already set about exposing United’s defensive flaws. They are not hard to find. Both Benfica goals came from the flank where O’Shea was so obviously failing to get to grips with Nélson. The first, from a wonderful, driven cross, invited Geovanni, the Brazilian striker, to steer a fine diving header past Edwin van der Sar.

The momentum was to stay with Benfica and, while Beto’s winner required a deflection off Scholes, it was not against the run of play. Had Kyros Vassaras, the Greek referee, taken a less generous view of Silvestre’s collision with Geovanni, United might have been down and out even before half-time.(...)

Cheira-me que isto foi escrito por mais um desses jornalistas ingleses lampiões fanáticos.
Irra que os há em todo o lado.

Ruud Gullit

2005-12-09T02:01:00.000Z

RUUD GULLIT, the former Chelsea and Newcastle United manager, believes Benfica capitalised on the fear factor to deny Manchester United a place in the last 16 of the Champions League. “Benfica smelt some fear there, but it’s the way United lost the game,”

Times Online

Glenn Hoddle

2005-12-09T01:34:00.000Z

Glenn Hoddle, the former England manager who is now manager of Wolverhampton Wanderers in the Coca-Cola Championship, agreed with Gullit. “Rooney maybe went to United at the wrong time in history,” he said.

“But it was the manner in which they lost which was disappointing. If you were Sir Alex Ferguson, you would be saying, ‘Let’s get a good start’ — and they got it. But their football deteriorated from then on and Sir Alex will be scratching his head at how they performed from then on.

“They didn’t stop Benfica controlling the game for long periods.”

Times Online

Há coisas assim...

2005-12-08T18:31:00.000Z

É preciso aparecer um treinador com quem embirro para fazer aquilo que há tanto peço. Geovanni a ponta de lança.
Antes assim. Está feito. Foi bem feito e, quando assim é, tenho de me calar.
Não pude ver o jogo. Vou ter de viver com isso o resto da vida. Mas ,mais uma vez, antes assim. Se soubesse que não ver o Benfica era garantia de vitória, de bom grado não mais veria um jogo do meu clube (em directo claro).
Depois desta vitória brilhante, por muito que custe aos mesmos do costume, Koeman volta a ganhar espaço. Até eu já penso: " Se calhar o homem já percebeu." ou " Se calhar estava errado. O homem é mesmo bom".
Coisas do futebol.
Quantos às tristes coisas que se lêem por esta blogosfera da bola não há muito que dizer. O Benfica jogou sem 4 titulares (daqueles de caras) e ainda assim ganhou ao Man Utd praticamente na máxima força (que me lembre só Heinze faltou). É duro. Eu sei. Eu compreendo.
Mas isso não impedia os "outros" de ficarem calados em vez de despejarem anormalidades por todo o lado. Calavam-se. A malta assim conseguiria respeitar a vossa dor.
Agora tenho de vos chamar bestas quadradas.
Então o Benfica ganha com uma equipa de trocos ao Utd e vocês dizem que é sorte? E mesmo que o tivesse sido? Era obrigação de uma equipa com o orçamento do Benfica ganhar ao Utd sem 4 dos melhores jogadores do plantel? Era suposto o Benfica massacrar o Utd? Ganhar por 4-0?
Tenham juízo!
Se ganhou foi porque se superou. Porque deu tudo o que tinha. Porque jogou para tal. Resumindo, porque mereceu.
Depois há os outros, ainda mais atrasados, que defendem que o Manchester já não é o que era. É uma equipa acessível.
Claro que é o 2º classificado do campeonato inglês. Claro que tem Rooney, Van Nistelrooy, Ronaldo, Giggs, Scholes etc. Nada que se compare ao poderio de um Artmedia ou de um Halmstads.
Há que ter muita paciência realmente neste mundo para aturar tanta imbecilidade.
O que vale é que depois de uma vitória de ontem tudo me provoca um sorriso. Sincero. Genuino.
Bem hajam os pobres de espirito...

Baza!

2005-11-28T13:59:00.000Z

Oh meu camelo...

2005-11-22T22:38:00.000Z

... tu sabes que durante um jogo de futebol se podem fazer 3 (três) substituições sem quer para isso um jogador tenha de estar lesionado?
Basta-te apetecer mudar algo no jogo. Do género: " Olha! Não passo do meio campo. Vou meter um gajo que saiba passar uma bola." . Ou ainda : "Eh lá! O Petit não sabe cruzar uma bola. Se calhar meto um tipo que acerte pelo menos um cruzamento em cada 10 tentativas.".
Depois, meu grande burro, podias poupar-te o esforço de ter de pensar durante o jogo (algo que exige uma argúcia que não creio que esteja ao teu alcance) e lançar de início alguém que já soubesse fazer o que atrás te disse.
Ainda mais, meu imbecil, se um jogador não está em condições não joga. Assim poupas-nos a todos o espectaculo triste que se tem visto.
Outra coisa, meu cretino, uma equipa do Benfica joga para ganhar e com jogadores que consigam receber e passar uma bola. Assim, dizeres que Beto é um exemplo é enxovalhares o meu clube.
Exemplo é ganhar. Exemplo é jogar para isso. Exemplo é não se esconder durante jogos a fio sempre que a equipa em campo grita por ajuda. Exemplo é ser o primeiro a demonstrar que a vitória é o único resultado. O Beto é um jogador para ocasiões excepcionais.
Já tu, meu palhaço, nem em ocasiões excepcionais servirás ao Benfica.
Assim, meu desgraçado, volta para a Holanda ou fica pelo Algarve a jogar golf. Faz o que quiseres da tua vida mas, por tudo o que há de mais sagrado, sai do Benfica. Já!

Vai-te lá embora pá!!!

2005-11-19T19:57:00.000Z

O reles

2005-11-02T13:17:00.000Z

"Surgiu o segundo golo na sequência de um canto e não foi por falta de organização. O Raul Meireles estava na linha, junto ao segundo poste, mas provavelmente estava a dormir"

O homenzinho que veio da holanda para treinar o Porto não pára de nos revelar a sua pequenez.
Depois de ter enfiado o futebol espectaculo (o tal do qual dizia nunca abdicar) pelo seu primeiro nome acima assim que se viu a ganhar em San Siro, veio culpar desta forma um dos seus jogadores.
Quem se refere assim a um seu atleta nunca poderá ser um bom condutor de homens.
Ainda para mais quando toda a gente viu de quem foi a culpa. Quem estava a dormir. Quem se borrou.
Depois da patética história dos lenços no Dragão temos mais uma demonstração da falta de palavra e de carácter deste persongem.
De um Co só sai merda.

Ele lá sabe...

2005-10-26T00:20:00.000+01:00

CLIVE WOODWARD is a big admirer of high-flying Chelsea boss Jose Mourinho and believes there is no reason why his achievements at Portuguese side FC Porto can't be matched by Saints.

"Look at what he did at Porto," said Woodward. "I can't believe Porto are any bigger than Southampton and they won the European Cup."

*Clive Woodward é o novo director do Southampton, é "Sir" e também ex-seleccionador inglês de rugby. Uma pessoa informada portanto.

Cristiano Ronaldo

2005-10-19T19:13:00.000+01:00

Há 3 semanas que o jogador sabia que a denúncia havia sido feita.
A todos que nos últimos tempos criticaram as exibições do atleta aí está a resposta.
É bom que se perceba que por detrás do rendimento de um atleta está sempre a sua vida pessoal.
Morreu o pai e agora isto.
É dificil render mais.
O meu apoio ao homem. Mas que tudo isto lhe sirva de exemplo para o risto da vida.
A ele e a todos os futebolistas. São alvos fáceis.
Previnam-se.

Já????

2005-10-17T00:39:00.000+01:00

O oleoso afinal já virou o bico ao prego sobre o Prof. Co.
Quinze dias depois de ter dito que o Iluminado tinha uma ideia positiva sobre o futebol e que o Porto v Artmedia tinha sido um grande espectaculo, Rui Santos já diz que o homem afinal comete erros de análise, prejudica a sua ideia linda de futebol por não corrigir o que está manifestamente mal no Porto.
"E o que é que está mal?" perguntam vocês.
Para o imbecil pegajoso é precisamente a manobra defensiva. Aquela que há 15 dias tinha somente tido azar. Aquela cujos 3 golos sofridos em 5 remates de uns eslovacos que ninguém conhece era explicada por uma infelicidade tremenda.
De repente acordou e percebeu que o Porto não sabe defender. E não sabe porque, para além de ter jogadores medíocres para as posições mais recuadas, o Prof Co ( o tal que vinha ensinar à malta o que era jogar futebol ) nao dá muita importância a essa parte do jogo. Percebeu enfim que atacar "á estúpida" é mesmo ser estúpido.
Eu previ que o repugnante comentador fosse mudar de opinião. Mas que raio, esperava que a coerência do homem durasse mais do que uns míseros quinze dias.

Regresso à normalidade

2005-10-17T00:05:00.000+01:00

Já lá vão mais de 24 horas desde que Lucílio Baptista apitou pela última vez no Estádio do Dragão e agora penso que estou em condições de comentar o jogo mais a frio.
Há muito tempo que não estava tão calmo antes de um jogo do Benfica no reduto do Porto. A convicção de que o Benfica é muito mais equipa e o facto de o processo Apito Dourado ainda ir inibindo a roubalheira que era habitual nestes jogos levava-me a encarar o clássico com inusitada calma. Estava certo.
Foi realmente uma grande lição de futebol que o Benfica deu ontem. Jogou como equipa do primeiro ao último minuto, sabendo o que queria e como o iria alcançar.
Alicerçado numa defesa sublime - Anderson e Luisão formam uma dupla extraordinária -, o Benfica jogou de forma coesa, como equipa, denotando muito trabalho já feito e onde todos sabem o que fazer individual e colectivamente.
Petit e Manuel Fernandes estiveram perto da perfeição tanto em acções defensivas como na ligação com os homens da frente.
Agora desculpem lá mas eu que defendo Geovanni (e Nuno Gomes já agora) desde sempre tenho de realçar aqui aos mais distraídos que mais uma vez o Soneca está nos dois golos do Benfica. Calma antes de se crucificar jogadores. Paciência e apoio são sempre o melhor caminho para com jogadores de qualidade.
Nuno Gomes marcou 2 golos, voltou a ser o dinamo do ataque do Benfica e substituiu César Brito. Perfeito.
Por fim Karyaka. Em boa hora Léo e Anderson adquiriram estatuto de igualdade. Karyaka entrou muito bem no jogo. Também ele esteve nos dois golos, mostrou ser um jogador inteligente, maduro e que poderá ser muito útil ao longo da época.
Depois de 14 anos as coisas regressaram à normalidade. Ganhou o melhor.

P.S: Koeman, estiveste bem. Assim como te chamei burro reconheço agora que se calhar não és assim tão mau. Mas desta vez não inventaste e isso foi sempre o que a malta te pediu.

Memória

2005-10-13T01:27:00.000+01:00

Estou a rever agora na RTP Memória a finalissima da Supertaça de 1992. O jogo que melhor retrata a vergonha que foi o nosso futebol principalmente nos anos 80 e 90.
Um festival de pancadaria de uma equipa arruaceira perante a passividade de um José Pratas que quase pedia desculpa de cada vez que tinha que penalizar a equipa "dourada".
Diversos vermelhos por mostrar, um arbitro em fuga frente a um conjunto de meliantes em fúria e um Papa a rezar ainda assim para que o seu conjunto, manifestamente inferior, não desaproveitasse tamanha ajuda.
Perante tudo isto e a juntar ao cenário tenebroso, uns comentários do inenarravel Nicolau de Melo desesperadamente tentando branquear o óbvio. Eram dias de grande amizade entre o Padrinho e a RTP...
O futebol português vive(u) a sua idade das trevas sem que nenhum orgão de soberania ous(ass)e desmontar a rede.
As imagens ainda aí estão. Será que o crime já prescreveu?

Estúpidos

2005-10-12T22:49:00.000+01:00

Só um estúpido assobia um miúdo de 20 anos, com um talento extraodinário, um mês e pouco depois da morte do seu pai porque duas jogadas não lhe correm bem.
Triste.

Scolari

2005-10-12T22:44:00.000+01:00

Os cães ladram e a caravana passa.
Diga-se o que se disser a selecção nunca foi tão consistente como sob o comando do Sargentão.
Continua com muito boa gente a torcer contra a equipa que deveria ser de todos nós e a todos vai calando consecutivamente.
Eu por mim vou agradecendo.
Mais uma vez obrigado Felipão.

Pior Onze do Mês de Setembro

2005-10-06T13:43:00.000+01:00

Pior Jogador do Mês

2005-10-06T13:35:00.000+01:00

Aí está finalmente o lugar aos piores.
Estou farto de só ver os melhores serem distinguidos. Está na hora de premiar também os piores (ou nao estivessemos nós em Portugal).
Assim sendo o primeiro prémio para pior jogador do mês da liga Betadine será hoje dado neste espaço.

Pior jogador do mês de Setembro de 2005:

Fatih Sonkaya (Porto)

Benfica v Guimarães

2005-10-04T13:41:00.000+01:00

O Guimarães jogou bem. O Benfica jogou melhor. O Benfica ganhou bem.
Há um mês atrás o Benfica não ganharia este jogo. As melhoras são todavia evidentes. O Benfica está mais seguro, mais calmo e por conseguinte mais forte.
É claro que existe sempre um "mas" e neste caso é o facto de um 3 valer muito mais que um 33. Há destas coisas na vida.
Quantas oportunidades criou o Vitória com o 3 em campo? Uma.
Quantas oportunidades criou o Vitótia com o 33 em campo?
Ora como não há coincidência e se adicionarmos a isto o tempo que cada um deles jogou temos a resposta.
Para além disto já começa a ser exasperante a quantidade de vezes que o 33 é responsável por golos no Benfica e. para iludir os parolos, escorrega ou tropeça ou cai ou se "lesiona". Ontem ficou a mandar vir com o miúdo Nelson. O elo mais fraco.
A verdade é que cada vez que dois avançados se cruzam na área o 33 baralha-se e enterra o Benfica. Ontem foi só mais um capítulo de um filme que já enjoa.
Já o 3 "parece" que tem sorte. As bolas vão ter com ele, não tem de correr que nem um louco e entrar de carrinho a rezar para acertar na bola, não precisa de fazer faltas porque como tem "sorte" antecipa-se ou está no sítio certo.

Depois há aquela entrada do Petit ao Targino.
Aquilo indigna-me porque não é atitude de jogador do Benfica.
Que haja carniceiros noutras paragens é para o lado que eu durmo melhor. É um problema dos clubes que representam e dos árbitros que têm de os punir.
Mas no meu Benfica não há lugar a atitudes daquelas.
Não há que ser anjinho - a falta e a virilidade fazem parte do jogo - mas sempre na disputa da bola. Nunca cobardemente pelas costas . Nunca com o único objectivo de magoar um adversário.
Um atleta do Benfica tem de ser capaz de derrotar qualquer adversário sem recorrer a esses expedientes.
Por isso, antes de falarem em heróis, façam-nos atletas à Benfica.

Palavras para quê?

2005-10-03T00:59:00.000+01:00

O palhaço

2005-10-03T00:46:00.000+01:00

Não há ser mais nauseante que Rui Santos. É impossível.
Poderiam juntar as mentes mais brilhantes da ciência para tentar criar artificialmente alguém mais asqueroso que o resultado seria sempre um rotundo fracasso.
Estou a ouvir o anormal dizer que Co tem uma ideia positiva do futebol. que Co dá espectaculo, que o Porto vs Artmedia foi um grande jogo.
Para ele o Porto enfardar 3 golos em 5 remates não é um problema de sistema. É azar. Tal como em Glasgow enfardar 3 golos em 6 remates foi azar.
Eu acho que se cada remate do adversário quase sempre dá golo então é sistemático. E sendo sistemático é, por definição, fruto do sistema.
Vou esperar uns meses para ver o oleoso virar o bico ao prego. Até lá vou rindo com esta anedota semanal.

Hilariante... à moda antiga

2005-10-03T00:43:00.000+01:00

Prémio Então 'Tá Bem

2005-09-29T00:00:00.000+01:00

Co Adriaanse:

"Não é proibido perder pontos. Mesmo que não pontuemos temos todas as possibilidades de aceder à outra fase da Liga dos Campeões, já que nove ou 10 pontos costumam ser suficientes. Depois desta partida com o Artmedia, ainda nos ficam a faltar mais quatro jogos"

Escândalo

2005-09-28T22:59:00.000+01:00

O Lille, quiçá inspirado no Estoril, resolveu jogar todos os jogos da CL no Stade de France em Paris. Imagine-se!
Há aqui um escandaloso favorecimento a Benfica, Man Utd e Villareal que a UEFA não pode fingir que não vê.
Os franceses alegam, tal como os estorilistas, motivos financeiros mas fontes próximas da direcção do Lille por nós contactadas garantem-nos que existem adeptos desses três clubes dentro dos orgãos dirigentes dos gauleses.
Para os menos familiarizados com a geografia francesa acrescenta-se um mapa para que possam aquilatar a distância de Lille a Paris.
Escandaloso.

Relatividades

2005-09-28T22:43:00.000+01:00

Estou eu triste pela derrota do Benfica em Old Trafford...
Se tivesse sido em casa com o Artmedia então não sei.
É verdade que Koeman desistiu de ganhar o jogo e deixou a equipa à sua sorte até ao minuto 80 quando mexeu mal.
Mas o que dizer do homem do futebol maravilha que enfarda em casa do Artmedia?
Andei a ler por aí que o Lille não tinha lugar na 1ª divisão portuguesa, que o Leiria era a pior equipa do principal escalão nacional, que o Penafiel era um conjunto de mortos e coxos e que o United jogava sem 8(!!!) titulares pelo que ganhar em Manchester seria normal.
Já o Artmedia é uma equipa fantástica certamente. Deu 5 ao Celtic (e depois levou 4). Aliás o Artmedia nunca tinha marcado um(!) golo fora em competições europeias. Marcou hoje três. Que equipa!
Será porque a defesa do Porto não vale um chavo? Será porque tem uma dupla de centrais ridícula? Quem sabe.
Viva o futebol espectaculo! Viva Co I, o Professor!

Á atenção de Co

2005-09-28T19:40:00.000+01:00

Acabo de ver o resumo do Juventus vs Rapid.
O Delli Alpi apresentava uma moldura humana confrangedora.
Fico à espera de ouvir o sr. Co dissertar sobre os problemas do futebol italiano. Depois da próxima derrota claro está.

Anormal

2005-09-27T21:54:00.000+01:00

Não é anormal perder em Old Trafford.
Mas o Benfica perdeu porque tem um treinador anormal.

Ganha o Benfica quinje a jero!!!!

2005-09-27T01:33:00.000+01:00

Linhas trocadas...

2005-09-26T14:16:00.000+01:00

Toca o telefone aqui em casa.
Levanto-me e vou atender. Qual não é o meu espanto quando percebo que está uma conversa já a decorrer na linha. Linhas trocadas. Esta PT...
Não consegui resistir e fiquei a ouvir:

- Aê m'ermão. Tá-si fazendo um homi! Gostei dji vê!
- Cê viu é?
- Acabei dji vê agora mesmo. Como é? Eli já tomou?
- Não!
- Pô!!! Mas essi cara é surdo?
- Não, pareci qui é da terra dos forcados.
- Oi?
- Terra dos forcados.
- Hein?
- TERRA DOS FORCADOS!
- Enforcados?
- FORCADOS!!! Aqueles cara que pega os tôro pelos cornos.
- AH! E daí?
- E daí que é terra dji cabra macho. O hômi num qué tomá!
- Puta merda.
- É.
- Eu djisistxi. Caí fora.
- É. Tomara qui eu também caia fora logo.
- Cê já tentou. Fazê o que si o hômi num toma? Já falou com os outros 3 brasileiros?
- Já pô! O Anderson djiz qui já o mandou tomá também. Mas o hômi nada!
- E o Rogerio?
- Cauma. Eli e o Deivid são os prôximos.
- Hominzinho mais teimoso. Nem com todo o mundo mandando e assobiando o hômi vai tomá.
- ....
- Cauma Lightinho.
- Oi?
- HEHEEHE. Levizinho... djisculpa. Já tou falando inglêis. Essis meu miolo só dá para uma lingua dji cada vez.
- HEHHEHE.
- Valeu m'ermão. Aguenta firmi. Sua hora chegará.
- Deus txi oiça.
- Abração. Eu txi ligo na 5a djipois do jogo valeu?
- Valeu. Obrigadão.
- Goodbye.
- Oi?

Já está tomando Mister?

2005-09-26T00:58:00.000+01:00

O outro Luís FIlipe...

2005-09-24T20:11:00.000+01:00

Com a devida vénia ao blog Quero a Verdade, de onde se extraíu este texto, aqui fica a história do Centro de Estágio do Olival.
Mais uma, entre tantas, com os protagonistas do costume.

" Menezes à campeão

Para «oferecer» ao FC Porto o seu Centro de Estágio, a Câmara de Gaia gastou mais de 16 milhões de euros e endividou-se até 2011. Resultado de uma investigação das Finanças já enviada para o Ministério Público

Miguel Carvalho / VISÃO nº 604 30 Set. 2004

Luís Filipe Menezes bem merece um «dragão de ouro».
Enquanto presidente da Câmara de Gaia, entregou ao FC Porto uma das mais valiosas prendas que o clube recebeu, nos últimos anos, o Centro de Estágio do Olival. Os custos couberam apenas ao município: mais de 16 milhões de euros (quase 3,3 milhões de contos) de dinheiros públicos. Os «dragões» receberam ainda, e à borla, os direitos de superfície por 50 anos e apenas liquidam uma renda mensal pouco superior a 500 euros (100 contos). Se um dia se fartarem, vão à sua vida, sem qualquer compensação para a edilidade. A autarquia, essa, ficaria com um elefante branco, cuja gestão ela própria reconhece não ser capaz de assegurar: «Seria desastrosa do ponto de vista dos recursos públicos», admite o executivo camarário, num documento da sua lavra.
Estas são, em resumo, as principais conclusões de um extenso relatório de uma auditoria da Inspecção-Geral de Finanças à Câmara de Gaia, a que a VISÃO teve acesso. O documento definitivo, recebido em Maio último no gabinete de Menezes, visa, sobretudo, a gestão da parceria entre o município e o FC Porto, SAD. As irregularidades e ilegalidades detectadas pelos inspectores dão pano para mangas e revelam uma calamitosa gestão pública, motivo pelo qual o relatório foi enviado para o Ministério Público.
Olé, Porto, olé!
Tudo começou em 1999.
Desde logo, as fundações Portogaia e Gaia Cidade d´Ouro através das quais se canalizaram verbas para a construção do empreendimento, não deveriam sequer ter existido, por não terem cabimento legal.
Nesse capítulo, o papel do Ministério da Administração Interna foi decisivo e, no mínimo, incompreensível. O MAI considerou que a Portogaia – da qual a FC Porto, SAD detinha a maioria – tinha património suficiente para os fins propostos, apesar do seu financiamento «certo e regular» ser proveniente da Fundação Gaia Cidade d´Ouro , a qual não tinha personalidade jurídica e cujo reconhecimento viria a ser chumbado, mais tarde, pelo próprio ministério.
À época, o titular da pasta era Fernando Gomes, ex-presidente da Câmara do Porto, um dos notáveis da família portista . É do seu ministério que saem as decisões feridas de ilegalidade, de acordo com o relatório. Mas já não é do seu tempo o «chumbo» da fundação mais problemática. Esse surge apenas em finais de 2002. Já depois de fundação ter sido declarada... extinta (ver caixa).
«A vida que fervilha à volta do quotidiano do FC Porto» foi um dos argumentos invocados por Menezes para justificar o investimento. Estudos técnicos sobre o impacte do Centro de Estágio, não houve . «De qualquer espécie», sublinha-se.
A IGF entende que sairia mais em conta a escolha de um clube de Gaia para a parceria. Mas a autarquia escudou-se na experiência do FC Porto para justificar a escolha.
Tudo pelo dragão
O Centro de Estágio consumiu mais de 16 milhões de euros de dinheiros públicos, entre terrenos e obras.
A IGF descobriu, entre outras coisas, que o avaliador dos terrenos não tinha estatuto para o fazer, incorrendo em responsabilidade criminal. E que não se justificava o interesse público ao abrigo do qual se efectuaram as expropriações urgentes. Como se não bastasse, a garantia do empréstimo contraído pela Portogaia foram os próprios terrenos cedidos ao clube. Outra ilegalidade.
As próprias obras foram adjudicadas sem concurso público. De resto, a autarquia, apesar de representada na fundação, «prescindiu da capacidade de influenciar decisões importantes».
Em todo o processo, o interesse público foi subordinado aos interesses do FC Porto. «Todos os riscos financeiros ficaram do lado público, especialmente o risco de expropriações, o risco de construção e o risco financeiro», lê-se. Mas os lucros da exploração do Centro de Estágio, se os houver, serão sempre para os cofres das Antas.
A Câmara não criou sequer uma estrutura de acompanhamento e controlo da parceria com o FC Porto, SAD. Ou seja, aparentemente nunca se preocupou em fiscalizar a aplicação de dinheiros públicos.
Nem mesmo as contrapartidas sociais, escolares e desportivas para os cidadãos de Gaia estão garantidas. Os interesses da população são defendidos «na medida do possível» e se não colidirem com as prioridades do FC Porto. Nem o protocolo assinado já em 2003 compensa isso. Para IGF, «outros parceiros garantiriam uma maior fruição do equipamento pela população escolar, pelos mais jovens e pelos estratos socialmente mais carenciados».
Este processo configura, pois, «um inequívoco apoio a um clube desportivo». E os «dragões» até podem, já amanhã, deixar o espaço, sem que a autarquia seja ressarcida.
Contraditório e críticas
Menezes, no contraditório enviado à IGF, contesta a maior parte dos argumentos do relatório, alegando haver erros grosseiros, contradições e omissões. O município, defende-se, «tem pautado a sua conduta com observância e pleno respeito pelas regras e princípios orientadores da eficaz e eficiente gestão pública». O autarca considera que a utilização do Centro de Estágio pelo FC Porto é, por si só, «determinante para o desenvolvimento económico e social de uma área desertificada do concelho». E esgrime a seu favor o facto de uma auditoria da Inspecção-Geral da Administração do Território (IGAT) considerar «arrojado e inovador» o projecto com o FC Porto, SAD, não tendo detectado ilegalidades na criação das fundações e nos compromissos financeiros assumidos.
A IGF rejeitou a esmagadora maioria das justificações de Menezes.
O PS, por seu lado, condena o autarca. Depois de denunciar, por diversas vezes, aquilo que considera «uma má gestão de dinheiros públicos», o vereador Barbosa Ribeiro – sócio do FC Porto, por sinal – espera agora que o Ministério Público venha sustentar a responsabilidade penal pelo sucedido.
Refira-se, a propósito, que Sporting e Benfica tiveram ou terão, no caso dos «encarnados», de libertar vários milhões de euros dos seus cofres para construir os seus centros de estágio. Mas nem todos têm um Menezes por perto. "

E vão 5!

2005-09-23T23:27:00.000+01:00

Obrigado Nuno!
E agora vou mamar uns copos com um sorriso nos lábios. Dois são à tua saúde.

O gang, parte II

2005-09-23T11:02:00.000+01:00

O autocarro do Benfica foi esta madrugada vandalizado na cidade do Porto.
Depois da vergonha nacional que ocorreu na Avenida dos Aliados temos agora mais este acto de vandalismo.
Para os tacanhos, MST incluído, que buscaram desesperadamente justificações para a barbarie ocorrida no final do Campeonato passado, pergunto se agora qualquer local na cidade do Porto é solo sagrado, reservado apenas a todos os adeptos do Dragão.
Para quem defendia que caso houvesse adeptos do Porto a comemorar um título no Marquês de Pombal os benfiquistas reagiriam da mesma forma selvática registada na Invicta, pergunto quantas vezes foi o Porto incomodado aquando das suas estadias no Altis.
A violência segue impune na 2ª cidade do país.
Até quando esta vergonha?

Olegaricamente falando...

2005-09-21T15:51:00.000+01:00

... estamos bem f#$"$#s!!!

Crime

2005-09-21T13:15:00.000+01:00

Não sei de quem é a culpa.
O que sei é que Leo Messi não pode jogar.
E isso é um crime de lesa-futebol.
Como foi possivel isto acontecer?
Que se apurem os responsáveis e que sejam punidos.
E que se arranje maneira de o jogador, o único inocente e único verdadeiramente imprescindivel ao futebol, voltar a jogar.

Tu queres ver que foi o sistema...

2005-09-19T23:36:00.000+01:00

Ainda Co

2005-09-19T15:41:00.000+01:00

Ainda sobre as opiniões manifestadas por Co Adriaanse relativamente ao futebol português e tão elogiadas por esse ser viscoso de nome Rui Santos (jornalista do prestigiado Correio da Manhã):
Adriaanse não disse NADA que já não tivesse sido dito milhares de vezes por outros.
O que acontece é que, à boa maneira portuguesa, cada vez que um estrangeiro opina sobre qualquer tema luso parece que nunca ninguém antes o havia feito.
Co disse um chorrilho de banalidades para desviar a atenção dos constantes problemas com McCarthy.
E mais nada.
Deu mais uma bicada no Benfica, o que calha sempre bem para aqueles lados, esquecendo-se que o Chelsea não tinha levado mais de 29.000 adeptos ao jogo com o Anderlecht. Estará o futebol inglês em crise?
Quanto ao sistema de cartões, se está tão indignado pergunte ao seu presidente o porquê de tal sistema estar em vigor. Ele melhor que ninguém lhe saberá certamente responder.

Benfica v Leiria

2005-09-19T00:03:00.000+01:00

Bom jogo do Benfica.
Começar a ganhar ajuda sempre e neste jogo esse facto foi importante.
Depois de uma jornada europeia desgastante, era importante marcar cedo de forma a gerir o esforço sem ter de entrar em correrias. E assim foi. Aos 3 minutos o Benfica já ganhava, o que lhe permitiu uma exibição sóbria e equilibrada.
Neste jogo penso que ficou demonstrado que Koeman percebeu finalmente os jogadores que tem. Luisão e Anderson formam a melhor dupla de centrais. Nélson e Léo as laterais e que a primeira alternativa para substituir Geovanni é João Pereira.
Nuno Gomes marcou très golos e, quando assim é, pouco mais há a dizer. Mas neste caso há. Porque o 21 voltou a ser o mais importante dinamo do ataque do Benfica.
Miccoli viu-se pouco, mas tudo o que fez foi bem feito.
Manuel Fernandes aproxima-se a pouco e pouco daquilo que se lhe conhece enquanto Petit continua longe do que pode.
Finalmente os comentários dos homens de serviço ao jogo pela TVI.
Vergonhosos. Aprendam a ver futebol antes de comentar.
Passaram o jogo à procura de melhores e piores num espectaculo ridiculo.
Já o defendo há muito tempo mas começa a chegar a hora de o exagir à TV Cabo.
Eu quero uma opção que me permita ver o jogo so com o som directo do estádio.
Não há pachorra para a mesquinhez jornalística que se vê neste país.

Vamos lá Benfica!!!!

2005-09-18T15:59:00.000+01:00

Oh Co...

2005-09-17T21:00:00.000+01:00

... é fácil de ver porque é que em Portugal só há suspensão de cinco em cinco cartões amarelos.
Jorge Costa, Secretário, Paulinho Santos, Fernando Couto, Pedro Emanuel, André, Frasco...

Esclarecimento

2005-09-15T20:31:00.000+01:00

Dado o alarido que o post "o quarto grande" causou (não vos faz mal nenhum sentirem o que um benfiquista sente ao ler o que se escreve na blogosfera) decidi fazer alguns esclarecimentos não aos que reagiram de forma esclarecedora quanto ao seu nivel (embora admita que o post pudesse originar sentimentos que o justifiquem) mas particularmente aos que reagiram de forma civilizada e aos meus amigos belenenses que não me reconheceriam no post.
A verdade é que o post foi escrito depois de uma passagem por alguns blogs afectos ao belenenses e não gostei do que li.
Como disse antes, nada do que escrevi ultrapassa em mau gosto o que se lê em diversos blogs belenenses e não faz mal nenhum, a quem os escreve, sentir o que os benfiquistas sentem quando lêem a quase totalidade da blogosfera futebolistica nacional.
Ainda assim admito que não o deveria ter feito. Dei demasiada importância a quem não a merece e caí em generalizações que sei não serem verdadeiras.
No entanto realço que é verdade, como aliás ficou em parte demonstrado pelas respostas, que muitos adeptos belenenses torcem mais contra o Benfica do que pelo Belenenses.
Não sou o único a afirmá-lo. Conheço muitos adeptos belenenses, com 20 e 30 anos de sócio, que dizem que esse tipo de "adepto" é algo que os irrita porque, e cito: "Sou do Belenenses. Estou-me a cagar para o Benfica". Por eles, acima de tudo, não deveria ter escrito o que escrevi.
As minhas desculpas aos verdadeiros belenenses. Aos anti-Benfica não. Obviamente.
Ponto final no assunto.

As tranças de Benni

2005-09-15T13:24:00.000+01:00

Se há coisa que me irrita no mundo é a intolerância. Cada um é como cada qual e acredito que todos rendem mais quando sentem que se podem exprimir livremente e sentem que a sua maneira de ser é respeitada.
Vem isto a propósito de mais um episódio protagonizado por Co Adriaanse com as tranças de Benni McCarthy.
Ainda estou para perceber o que é que tranças, brincos, fios, anéis, tatuagens ou qualquer outro tipo de adorno influêncía negativamente o rendimento de qualquer atleta.
É estranho que alguém nascido na Holanda, país conhecido históricamente pela sua tolerância, se mostre tão obstinado com este tipo de questão.
Não via nada assim desde o tempo do boçal Passarella. Ora sendo que de buçal Co não parece ter nada, torna-se ainda mais estranho esta partilha de ideais tacanhos e reaccionários.
Imagine-se que o homem também implicava com tatuagens, ou com cabelos com mais de 2 centímetros de comprimento. Iría ter dificuldade em formar um plantel nos dias que correm.
Espirito aberto e respeito pela identidade de cada individuo exige-se a qualquer um. Em especial a um condutor de homens.

Finalmente

2005-09-15T13:20:00.000+01:00

Uma equipa com os jogadores no sítio certo, uma exibição equilibrada e uma vitória. Óbviamente.
Miccoli mostrou o excelente jogador que é e palpita-me que com ele ao lado o Nuno passará a facturar bem mais.
Nélson a (quase) fazer esquecer Miguel e a provar que quando um jogador tem caracteristicas para um determinado posto é lá que deve jogar.
Resumindo: longe de ser brilhante, o Benfica foi consistente durante o jogo e demonstrou que tem uma palavra a dizer nas três competições em que participa este ano.

O holandês

2005-09-11T22:58:00.000+01:00

O holandês sabe que o Benfica foi campeão?
O holandês sabe que existia uma base que nos últimos 2 anos ganhou 2 troféus?
O holandês sabe que essa base passou de Camacho para Trapattoni e este a manteve por um motivo?
O holandês, que muda de equipa como quem troca de camisa, sabe que cada jogador tem caracteristicas que o adequam a uma posição e que esse trabalho está feito e que a ele só lhe cabe colocar os melhores na sua posição?
Como é possivel fazer Beto jogar a defesa direito?
Como é possivel jogar com o pior jogador do plantel, e quiçá do campeonato (Carlitos), de início e deixar Geovanni o tempo todo no banco?
Como é possivel fazer entrar Alcides para o lado direito da defesa e passar Nélson para esquerda quando tem Dos Santos no banco?
Como é possivel jogar com um homem de 1,68m sózinho na frente de ataque e só lhe dar bolas pelo ar?
Como é possivel fazer jogar Karagounis depois de uma viagem como a que fez e com 1 (um) único treino com a equipa?

Resposta: Não é possivel em alguém minimamente competente.

Acabou

2005-09-11T04:20:00.000+01:00

Carlitos????
Nuno Gomes e Geovanni no banco??????
Koeman RUA!!!
Veiga e Vieira, saiam já e devolvam o Benfica aos benfiquistas.
A bem ou a mal o Benfica é (e será SEMPRE) nosso!!!

O quarto grande

2005-09-07T19:00:00.000+01:00

A vida dá muitas voltas.
Lembro-me de ser miúdo e, apesar de ser benfiquista, simpatizar com o Belenenses.
Vivia e vivo num local com uma grande comunidade "pastel" (logo a menos de 5 km do estádio do Restelo) e os velhotes eram simpáticos e era o clube da terra e tal...
Com o passar do tempo o Belenenses começou a irritar-me mais que qualquer outro clube.
Salvo raras, e honrosas, excepções todos os adeptos do Belenenses são-no porque odeiam o Benfica.
É impressionante como em qualquer café, bar ou, mais frequentemente banco de jardim, os adeptos pastéis perdem mais tempo a falar mal do Benfica do que a comentar o Belenenses. E quando comentam o seu clube é para falar mal também. O que é normal para quem não gosta do seu clube e apenas encontra ali outros que partilhem o mesmo ódio pelo Glorioso. Gente muito frustrada esta...
Mas a questão está na génese do clube pastel. Se tivermos em consideração que o Belenenses foi fundado por dissidentes do Sport Lisboa e Benfica percebemos fácilmente o móbil. E os fundamentos desse clube perduram até aos nossos dias.
O que é mais triste no meio disto tudo é que os adeptos do clube do Restelo falam sozinhos. Não há benfiquista que se digne a discutir o seu clube com um adepto belenense (aliás acho que estou a ir mais longe neste post do que algum benfiquista alguma vez foi). Não lhes ligam nenhuma. Ainda se é um adepto de Porto ou Sporting, bem ou mal, reconhecem-lhes estatuto para discutir. Agora um adepto do Belenenses? Um clube que em 100 anos ganhou 1 campeonato e 3 taças? Por favor. Tenham juízo.
Nem no seu site tem uma secção dedicada ao palmarés. Para quê não é?
Depois há outra coisa que me incomoda no adepto pastel. Se calhar por ganharem qualquer coisa estatisticamente de 25 em 25 anos (pelo menos na 1a Divisão), por não gostarem do seu clube e por odiarem o Benfica, são todos adeptos do Porto ao qual chamam carinhosamente o Belenenses do Norte. Haverá algo mais deprimente num adepto? Eu acho que não.
É vê-los bater palmas quando o Porto vai ao Restelo com uma corôa de flores para o Pepe. Depois podem ser roubados vergonhosamente que eles, na sua maioria, não se importam. É ver 4 jogadores do Belenenses irem para o Porto por 50 mil contos que ninguém acha estranho. Em compensação não se cansam de falar no golo do Edgar em que a bola não entrou. Vai fazer 10 anos brevemente (já sei que o Simão fez falta sobre o Wilson há três e o ano passado não foi penalty)...
A vida dá mesmo muitas voltas. Já simpatizei com o Belenenses.
Mas acho que são uma comunidade fascinante e que merece ser preservada daí que me preocupe o envelhecimento da massa adepta belenense.
Por mim continuem a gritar os golos dos adversários do Benfica nacionais ou internacionais. Continuem a falar mal do Benfica enquanto dão milho aos pombos. Continuem porque, mesmo que não o vejam, são uma demonstração viva da dimensão enorme do Sport Lisboa e Benfica.

E como não tenho nada para fazer...

2005-09-07T18:52:00.000+01:00

apetece-me chatear.

Reforços e não só.

2005-09-01T13:30:00.000+01:00

Finalmente deram à costa dois reforços para o Benfica. Karagounis para o meio-campo e Miccoli para o ataque.
Se me parece inquestionável a mais valia que estes dois atletas trarão ao plantel também me parece claro que continua a faltar um matador. E mais que isto, falta até mais uma opção que seja para ponta-de-lança.
E aqui entra a dispensa de Azar Karadas. E seguindo o repto do presidente direi:
Como foi possivel o Benfica dispensar Karadas?
Eu sei que o homem é tosco e que parece nitidamente ter errado a profissão mas era pelo menos um jogador de caracteristicas únicas no plantel. Um jogador com mais corpo que na hora do aperto poderia (nem que por mero acaso) resolver algumas partidas.
Quando foi anunciado o seu empréstimo pensei que finalmente o Benfica já teria assegurado alguém para o seu lugar. Mas não... o costume portanto.

Estou tranquilo porque...

2005-08-29T21:58:00.000+01:00

"Os adeptos que estejem tranquilos. Temos alternativas de muita qualidade e, muito em breve, vai aparecer outro jogador com tão boa ou mais qualidade que o Tomasson."

"Quem define os timings das contratações é o Benfica e não a comunicação social."

"O mercado está cada vez mais favorável ao Benfica."

"Vamos ser campeões europeus."

"O mais importante é quando começar a sério a SuperLiga e aí posso garantir que vamos ter reforços à altura."

"O Diego entra por uma porta e eu saio por outra."

"Somos muito mais fortes do que a concorrência."

Finalmente o Benfica!

2005-08-29T16:19:00.000+01:00

«Koeman não tem modelo de jogo»; «com um saco de caramelos Benfica não pode competir»

Peseiro no seu melhor

2005-08-19T02:53:00.000+01:00

"Se o Sporting jogar como fez frente à Udinese, vai ser uma equipa muito complicada de vencer".

Portanto se jogar sempre como num jogo em que perdeu vai ser difícil perder.
Faz sentido...

Ele come tudo e não deixa nada

2005-08-08T13:50:00.000+01:00

O totalista dos golos sofridos pelo Benfica na pré-época.

Ir a Inglaterra sem comer um chapéu...

2005-08-07T14:55:00.000+01:00

ou dois....

é como ir a Roma e não ver o Papa.

Momentos Baía. Momentos d'Ouro.

Nonda?

2005-08-05T12:43:00.000+01:00

Segundo o jornal francês L'Equipe o Benfica terá oferecido ao avançado do Burundi (não sei se Burundinês existe) um contrato válido por três temporadas.
O jogador, de 28 anos, já tinha tudo acertado com a AS Roma mas com a proibição de inscrição de novos jogadores por parte do clube da capital italiana o avançado ficou livre.
Será que é este o ponta de lança?
Será Nonda "tão bom ou melhor que Tomasson"?

Carreira:

95-96 - FC Zürich 4 Golos, 10 Jogos
96-97 - FC Zürich 8 Golos, 31 Jogos
97-98 - FC Zürich 24 Golos, 34 Jogos
98-99 - Rennes 15 Golos, 32 Jogos
99-00 - Rennes 16 Golos, 30 Jogos
00-01 - Monaco 12 Golos, 29 Jogos
01-02 - Monaco 14 Golos, 30 Jogos
02-03 - Monaco 26 Golos, 35 Jogos
03-04 - Monaco 5 Golos, 12 Jogos
04-05 - Monaco 0 Golos, 10 Jogos

Confiança ou algo mais?

2005-08-05T01:30:00.000+01:00

" ATT- Mourinho nunca o convidou?

Costinha - Em Novembro de 2003, Mourinho disse-me que no fím da época seriamos campeões Europeus, que ele iria para um grande clube e perguntou-me se queria ir com ele. Disse que sim. Depois isso não se concretizou, mas não lhe quero mal por ter levado o Paulo, o Tiago e o Ricardo. Continuo a falar com ele regularmente. "

Repita lá por favor.

Novembro de 2003????

Quem amordaça Costinha?

2005-08-05T01:01:00.000+01:00

Será que, para além da revista Sábado (óbviamente), algum orgão de comunicação social sabe das importantes declarações de Costinha?
É que desde sábado que ando à espera que algum jornal, ou rádio ou televisão se lembre de comentar o assunto ou, quem sabe, perguntar a Jorge Costa (o Presidente) o que tem a dizer sobre as graves declarações do ex-dragão (capitão em alguns jogos). Mas nada...
O silêncio ás vezes diz tudo.

Questões

2005-08-03T23:30:00.000+01:00

Quem foi o árbitro do Sporting v Sampdoria?
Quantos espectadores estavam em Alvalade?

Deixem jogar o Hugo!

2005-08-03T23:28:00.000+01:00

Boa sorte

2005-08-03T20:44:00.000+01:00

Figo vai mesmo para o Inter.
Que tenha toda a sorte e que demonstre a incompetência de Luxemburgo.
Por mim, pela primeira vez, vou torcer pelo Barcelona este ano.

A Lei do Co

2005-08-03T15:28:00.000+01:00

Consta que Jorge Costa e Sokota foram dispensados por Co Adriaanse mas o Jorge Costa (não o central mas sim o Presidente) terá exigido a sua permanência.
Diz-se ainda que Baía poderá passar a época no banco de suplentes. Será que Jorge Costa (presidente) também o irá exigir no 11?
Uma coisa para mim fica definida: o Co é mesmo bom treinador.
Afinal aqueles dois jogos contra o Sporting não foram mero acaso.

Striker

2005-08-02T02:33:00.000+01:00

Vistitando a "futblogosfera" lusa nos últimos dias, deparei-me com uma preocupação quase generalizada com a demora do Benfica em contratar um ponta-de-lança.
Dos adeptos dos três grandes "chovem" opiniões, uns troçando da situação, outros preocupados com a mesma.
É de facto uma questão fundamental que tarda em ser resolvida.
E com o passar do tempo corre-se o risco de a escolha ser tomada à pressa e que acabe por vir, não um reforço, mas sim só mais um "mono" para calar as "bocas" e depois ficar-se a rezar para que o "coxo" se transforme num "animal de área" do dia para a noite.
Este erro foi cometido por diversas vezes no passado e há que aprender com ele.
Assim espero que o tão carenciado posto não seja preenchido por um Kaviedes, um Pizzi, um Esnaider, um Pitbull, um Missé-Missé, um Pinilla, um Mota, um Nalitzis, um Kutuzov, um César Ramirez, etc.

Imbecilidades

2005-07-23T16:12:00.000+01:00

"A selecção portuguesa tem bastantes carências em termos de pontas-de-lança. Pois fiquem a saber que o nosso amigo Deivid poderá em breve adquirir a nacionalidade portuguesa. Com esta decisão, o Sporting não só estará a garantir um excelente jogador para a sua equipa como a ajudar a Selecção Nacional."

Paulo de Andrade durante a apresentação do brasileiro Deivid.

Questão

2005-07-20T13:43:00.000+01:00

O Sporting tem alguma linha de montagem de administradores de SAD?
É que são todos iguaizinhos...

Miguel

2005-07-20T12:53:00.000+01:00

Sinceramente não percebo tanto falatório de volta da situação do ex-camisola 23 do Benfica.
Como é evidente um jogador, como outro trabalhador qualquer, só está ao serviço de quem quer estar. O tempo da escravatura acabou, já la vão uns tempos, e como tal cada um é livre de trabalhar onde quer.

No caso do futebol as coisas complicam-se porque há muito dinheiro envolvido e os clubes pedem mais do que receberiam caso o jogador se desvinculasse unilateralmente como é o caso.
Não sendo eu um especialista em Direito quer-me no entanto parecer que. enquanto nao se mudarem as leis que regulamentam as compensações a que os clubes têm direito em caso de desvinculação sem justa causa por parte dos seus atletas, estes casos serão cada vez mais frequentes.

No caso do Miguel defendo desde o início que é uma questão de se fazerem contas. Rescindam o contrato e paguem o que devem. Nem mais nem menos.
É que quem não quer jogar no Benfica não pode jogar MESMO. E não me interessa quem tem razão. É um facto.

Não pondo, jamais em tempo algum, as mãos no fogo pela dupla VV tenho de dizer que não gostei nada de ouvir o Miguel dizer em entrevista à SIC que "era do Benfica de pequenino". É mentira!
E quando alguém sente necessidade de mentir...

Liedson

2005-06-29T00:38:00.000+01:00

Confesso só ter visto a última meia hora da entrevista a Dias da Cunha, no programa Trio de Ataque da RTPN. portanto não posso dizer muito.
Posso no entanto comentar algo que me custa a acreditar.
Quando questionado se numa possivel saída de Liedson o Sporting contrataria um substituto, Dias da Cunha limita-se a dizer que o Sporting tem Silva, Lourenço, Manoel e mais os avançados das camadas jovens.
Penso que tal resposta só pode ter como justificação uma de duas coisas:
Ou Liedson não sai, ou saindo o Sporting não quer prejudicar futuras negociações com inevitáveis especulações nos jornais.
Agora parece-me óbvio que nenhum dos supracitados atletas cobre a saída de um jogador como o 31 do Sporting.
Contudo no programa todos pareceram achar normal.
Como diria esse grande pensador da era moderna de seu nome Marco, que o Big Brother celebrizou:
Olha que... f...-se!!!!!!

Mourinho - O milagreiro

2005-06-28T16:34:00.000+01:00

Um ano depois chegou a hora de reafirmar perante os meu caros amigos portistas que eu tinha razão.
Mourinho foi efectivamente o grande obreiro do titulo europeu do Porto.
O que ele fez com aquela equipa foi um milagre.
Eu sei que muitos teimaram que eu era faccioso quando dizia que só havia dois grandes jogadores no Porto ( Deco e Ricardo Carvalho) e todos os outros eram jeitosos.
Um ano depois resolvi analisar o trajecto dos talentos "que só eu não via".
O que é feito desses grandes jogadores?
Analisemos:

Nuno Valente: Alguém o viu?

Maniche: Vai a caminho do grande Dinamo de Moscovo. O super-médio pretendido por todo o colosso do velho continente não encontrou melhor destino do que a Rússia.

Costinha: O ministro era outro homem pretendido por toda a elite europeia. Para meu grande espanto acaba ao lado de Maniche na Rússia. Ele há coisas...

Derlei: O ninja marcou um golo e foi... para a Rússia. Tremendo trajecto.

Carlos Alberto: Não sei a alcunha deste, admito, mas voltou para o Brasil avisando que Mourinho está de olho nele. Fico à espera. No Brasil tem feito zero.

McCarthy: Big Mac é pretendido pelo Blackburn Rovers, esse monstro sagrado do futebol mundial.

Pedro Mendes: Esperava vê-lo este ano no Man Utd ou no Milan mas ao que parece não sairá do Tottenham.

Que grande treinador é José Mourinho.

Anedota

2005-06-22T23:09:00.000+01:00

E o árbitro do ano é.......................... PEDRO PROENÇA!!!!!!!

Tiago Monteiro

2005-06-21T13:21:00.000+01:00

Portugal ainda é assim...
Abrir um Telejornal com o 3º lugar de Tiago Monteiro, nas condições em que este se verificou, é um atestado de menoridade da nação.
Já nem falo na alegria exagerada (aquele espectaculo no pódio foi demasiado confrangedor...) do piloto que nunca imaginou ver-se naquela situação, pelo menos este ano, mas a repercursão dada pelo canal público é demasiado triste.
Tiago perdeu aliás uma brilhante oportunidade de se mostrar piloto "para mais" ao tentar relativizar a fraude que foi o GP dos EUA. Seria uma coisa dizer por exemplo que estava feliz pelo resultado mas que este acabava por ser normal dado terem iniciado a prova seis carros e sendo dois deles Minardis.
Mas talvez por ser filho deste país preferiu cair no ridiculo e persistir nele.
É claro que foi bom para ele e para a equipa mas uma declaração mais sóbria e realista sobre o ocorrido tinha-lhe ficado bem. Dar-lhe-ia outra dimensão. Assim ficou definido.
Enquanto isso o canal público de televisão, num triste espectaculo, exultava com o ocorrido, fazendo passar a ideia de feito "histórico". Directos, entrevistas e o cúmulo: o resumo alargado da prova mais ridicula de que há memória. Seis carros na grelha e voltas e mais voltas em que o mais interessante que se viu foram umas travagens "queimadas" e as paragens nas boxes.
Triste serviço público de televisão...

Trap

2005-06-17T16:26:00.000+01:00

Trapattoni vai para o Estugarda.
Pois é.
Afinal o seu destino não é a sua família. Será a Alemanha que, mesmo sendo mais próxima de casa da velha raposa, não se pode considerar Itália.
Porque foi então embora?
Obviamente pelo mesmo motivo que Camacho foi.
O Benfica não tem projecto. O Benfica é um entreposto de jogadores. Uma máquina de alimentar negociatas e empresários. E quando perdem a ilusão de que quem gere o clube tem vontade de o defender, quando percebem que os jogadores afinal nunca vão chegar, quando concluem enfim que estão constantemente a ser enganados... vão-se embora.
Chega agora Koeman. Já lá estão Beto e Anderson. Será que o holandês os pediu??? Tanto como Trap pediu Carlitos, Amoreirinha, Paulo Almeida ou Everson. O negócio está feito, venha novo treinador.
Daqui por um ano veremos qual dos seguintes cenários se concretizará:

A- Koeman sai e entra outro treinador que nada conheça do Benfica ou do futebol português e aceite toda a "fruta" que lhe vendam.
B- Koeman fica e não há dinheiro para reforços.

Uma coisa é certa. Não ficará mais de 2 anos.
É mau para o negócio.

Deixar um treinador fazer um plantel é um risco. Sabe-se lá se não vai querer manter os bons jogadores e só deixar entrar reforços no verdadeiro sentido da palavra.
Que o façam pois os empresários.

Sokota

2005-06-02T14:36:00.000+01:00

Sokota está confirmado no Porto.
É um passo atrás na carreira de um jogador que chegou a prometer muito.
Pode ser que num clube de dimensão inferior encontre o seu espaço e se projecte para um clube melhor, onde realmente é o seu lugar.
Os meus votos sinceros de felicidades.
Ele merece.

Gang, Parte I

2005-05-27T16:47:00.000+01:00

Cinco dias depois da vergonha que se passou na Av. dos Aliados ainda nem uma voz oficial do Porto(clube) veio condenar o ocorrido.
Nunca duvidei que o silêncio seria o máximo que se ouviria das gargantas dos dirigentes do Dragão em relação a este atentado -grave, por muito que alguns queiram relativizar- aos mais elementares direitos de cidadania.
E nunca duvidei porque, como é óbvio, este gang criminoso que actua sob o nome de Super Dragões mais não é do que um exército privado do presidente do Porto(clube).
Como se viu no caso Mourinho a reacção do presidente também foi nula. Há uma grande proximidade, de pensamento e acção, entre os dois.
E tem sido este tipo de comportamento que tem marcado a presidência deste homem e que, até hoje, continua impune.
Este fomento da guerra Norte-Sul, do ódio, da mesquinhez tem sido a imagem de marca de alguém que não deveria merecer mais do que desprezo, mas que por via da paixão clubística é idolatrado por muitos. Até por aqueles que tantas vezes criticam violentamente outros protagonistas da nossa sociedade por muito menos.
Este clima de guerra que esta pessoa quer impor ao País, pela minha parte, falhará sempre.
Aderir-lhe seria seria deixá-lo ganhar.
Por isso recuso-me a confundir o Porto Cidade com o Porto Clube, Portuenses com Portistas.
E ainda mais Portistas com Pintistas.
Nunca!!!
O mais grave no meio deste último episódio dos Aliados, para mim, não são as atitudes de gente primitiva, de arruaceiros ou marginais.
O mais grave foi o comportamento das autoridades do Porto(cidade).
Estando plenamente ao corrente do que o gang azul planeava, o que fez a policia para o evitar?
Nada.
Como foi possivel que, acabando o Porto(clube) em 2º, a Policia não tivesse acompanhado o gang desde a saída do Dragão?
Como foi possivel assistir à entrada em cena dos animais em fúria e só depois actuar?
O que a policia do Porto(cidade) fez foi vedar a Av. dos Aliados a Portuenses ordeiros e entrega-la a um gang de marginais mas só depois dos primeiros serem barbaramente agredidos pelos segundos.
Inacreditavel no meu País. Num País que se quer e exige democrático.
No entanto nada disto é novo. Em 23 anos houve mais casos como este, em que atitudes criminosas por parte dessa gente ficaram impunes perante o olhar dos agentes da autoridade.
No Porto(cidade) o Estado de Direito existe?
Até quando?
Já basta!!!

Jejum

2005-05-27T13:25:00.000+01:00

Já lá vão quase 5 dias sem que o Benfica ganhe qualquer título.

CAMPEÕES

2005-05-24T21:02:00.000+01:00

O Benfica é campeão.
Foram 11 anos de espera. É muito tempo. Mas com 20 anos de Apito Dourado...
O que me preocupa agora, e mais tarde falarei de muitas outras coisas, é reafirmar toda a alegria de um clube que é diferente de todos. Por muito que custe a muita gente.
É diferente porque porque nele todos têm lugar sem olhar a preferências politicas, raça, credo ou qualquer outra coisa. O único requisito é amá-lo.
E SÓ amá-lo.
Ninguém odeia outro clube e "por isso" é do Benfica.
É esta a diferença principal.
Por hoje é tudo.
VIVA O BENFICA!

Sumaríssimo

2005-02-10T13:14:00.000Z

O Dragão agita-se.
Algo de nunca visto, ou sequer imaginado, aconteceu.
Uma agressão cobarde foi punida com 3 jogos.
Como foi isto possivel?
Estará o Mundo louco?
Querem matar essa bela tradição do Dragão?
Que seria de históricos como Frasco, André, Paulinho Santos, Fernando Couto, Jorge Costa e tantas outras figuras que preenchem o nosso imaginário futebolístico, se um soco, uma bela cotovelada, uma entrada ao joelho ou uma cabeçada fossem punidos com 3 jogos?
Toda a escola, toda a mística, do Porto está posta em jogo neste castigo.
Pinto da Costa afirmou: "Este castigo é uma anormalidade."
Acho que estamos todos de acordo. Não é mesmo nada normal que uma agressão seja punida com 3 jogos de suspensão (serão mesmo 3 no final de tudo? Ou serão só 2?).
Já Big Mac desabafou: "Só esperava ser castigado com um jogo."
Pois claro que esperava. É daquelas regras implicitas que existem para quem joga no Porto.
E mudam-se assim as regras sem avisar? Escandalo.
E o resultado de não terem avisado está á vista. Fabiano, Pedro Emanuel e Seitaridis continuam a perpetuar essa bela e nobre tradição do Dragão que é "cotovelar à moda do Porto". Ia incluir o Pepe na lista mas este é mais adepto da cuspidela. Enoja mais mas dói menos. E aqui caímos num vazio juridico. Percebe-se a indecisão em castigar o homem. Afinal de contas se o mesmo sujeito tirasse um macaco do nariz e o levasse à boca em pleno jogo, seria igualmente nojento mas não magoaria ninguém. Será pois o "acto nojento" passível de punição? É a chamada metafisica dos costumes futebolísticos, sempre de grande complexidade e difícil análise.
Esperemos pois pelas cenas dos próximos capítulos, sendo que tamanha afronta à identidade do Dragão irá merecer reacção contundente.

E o primeiro lugar é do... Benfica.

2005-01-31T19:38:00.000Z

Por muito que custe a muita gente do Benfica, o primeiro lugar é ocupado pelo Braga do "escurraçado" Jesualdo Ferreira.
O mal que os benfiquistas fazem ao Benfica tem sido incomparavelmente maior do que o dos seus inimigos.
O Jesualdo, como antes Toni, foi sempre mal tratado na Luz. O seu valor constantemente questionado, os lenços brancos constantemente desfraldados.
Ao vê-lo em primeiro lugar com o SC Braga será que já ocorreu aos "lencistas" que talvez o mal não estivesse no Professor? Como certamente não estaria em Toni.
O mal do Benfica é ter-se perdido a cultura do respeito a quem o sempre honrou. É ver as bancadas da Luz repletas de gente que não é reconhecida, que não é grata.
Assobiar Toni ou Jesualdo é assobiar o Benfica. E quem não o percebe não faz falta no meu clube.
Ontem, ao ver a dupla técnica do Braga ( Jesualdo Ferreira e Rui Águas) a comemorar mais um golo, não pude evitar pensar: É golo do Benfica!!!

João Pereira

2005-01-30T17:08:00.000Z

O "jornalista" Eugénio Queirós atribui, na edição de Domingo do jornal Record, a nota 1 a João Pereira com a seguinte justificação: " Sofreu quatro faltas e fez uma. Por aqui dá para ver como foi agressivo! Não é actor para o papel de defesa-direito. Estimula o adversário. ".
Uma primeira análise poder-nos-ia indicar que o senhor seria retardado. Mas não.
O que aqui está em causa é que como o miúdo jogou bem e até foi dos melhores em campo, e tendo o "jornalista" de criticar a sua exibição por motivos de "figado", entrou em pânico. De facto o seu poder de imaginação deve ser tão fraco como a sua escrita, e vai daí pimba. Não faz faltas. 'Tá bem!
Continua João. Com essa garra à Benfica que irrita tanto o inimigo. A mistica renasce com jogadores como tu.